Гарантированные работы с аргументацией и цитатами из литературы, включая вступление и заключение, пригодные для сдачи ЕГЭ.
Пример №1 итогового сочинения
На протяжении всей жизни мы постоянно меняемся: растём, приобретаем знания и опыт, выбираем окружение и занятия, которые нам близки. Однако в этом процессе важно оставаться верными себе и своим основным принципам. Измена себе означает предательство всего того, ради чего мы живём и к чему стремимся. Многие авторы писали о разнице между этими двумя состояниями.
Одним из таких примеров является роман-эпопея Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон». В этом произведении множество героев и событий, но большая часть внимания сосредоточена на Григории Мелехове. Его душа постоянно находится в состоянии борьбы между мыслями и стремлениями, а жизненные испытания постоянно меняют его. Поэтому Григорий предстаёт перед читателем в разных ролях: то как примерный семьянин, то как пылкий любовник, то как растерянный воин, то как рациональный и мудрый казак, то как красный, то как белый.
Не только Григорий меняется на протяжении всего произведения, но и его родной курень. Каждый раз, покидая дом и возвращаясь назад, Григорий обнаруживает, что его мир изменился. Он замечает различные перемены в укладе дома и всего хутора.
В начале произведения мы знакомимся с большой и дружной семьёй Мелеховых, а в конце — с жизнью донского казака, который пережил множество потрясений. В результате в живых остаются лишь его сестра Дуняша и сын Михаил. Этот пример показывает, как сильно один и тот же человек может меняться за определённые промежутки времени под влиянием событий, а также как с течением времени необратимо меняются порядки и устои привычного мира.
Однако важно отметить, что Григорий не изменил себе в этом круговороте событий. Он всегда искал правду, не мирился с несправедливостью и хотел мирной жизни на своей Родине. Он переходил от одной стороны к другой, но всегда оставался храбрым воином и надёжным другом. Его натура не претерпела коренных изменений, несмотря на калейдоскоп перемен вокруг.
В отличие от него, герой произведения Антона Павловича Чехова «Ионыч» изменил себе. В начале рассказа Дмитрий — амбициозный юноша, который высоко ценит творчество и науку. Он искренне любит свою профессию и мечтает внести свой вклад в её развитие. Однако мещанский уклад глубинки постепенно усыпляет восприимчивого Дмитрия. Он проникается духом обывателей и, ненавидя их уклад жизни, становится его частью. Старцев больше не горит своими идеями, не желает сделать свою работу лучше. Рутина уничтожает его интерес к медицине, и единственной мотивацией вставать по утрам становятся деньги. В свободное время опустившийся и обрюзгший Ионыч играет в карты, много ест и не отказывается от рюмочки. Он стал тем, кого не уважал бы в юности. В финале он признаётся Котику, что не видит смысла в таком существовании, но всё равно его ведёт. Дмитрий изменил себе, поэтому он совсем не доволен жизнью и разочарован в себе. В этом и заключается разница: у этого героя нет душевной гармонии и не утраченных идеалов.
Таким образом, мы все меняемся, но при этом важно сохранять верность себе и своим основополагающим принципам. Измена себе предполагает отказ от всего того, что нам в себе нравились. Этот путь ведёт к полному разочарованию в себе и утрате жизненных ориентиров.
Пример №2 итогового сочинения
На первый взгляд, изменения себя и изменения себе кажутся похожими действиями. Однако на самом деле они имеют существенные различия. В чём же их суть?
Когда мы говорим «изменить себя», мы имеем в виду внутренние корректировки, которые человек вносит в свою личность. Это может быть связано с желанием стать лучшей версией себя: исправить недостатки или приобрести новые положительные качества. Изменение себя требует постоянной работы над собой, включающей саморазвитие, самоанализ и саморефлексию.
Понятие «изменить себе» можно сравнить с «предать себя». «Изменить себе» означает отказаться от своих прежних идеалов и убеждений. Часто это происходит под влиянием внешних факторов, таких как изменившиеся условия жизни, общественное мнение и другие внешние обстоятельства.
В литературе можно найти множество примеров, которые иллюстрируют разницу между «изменить себя» и «изменить себе». Одним из таких примеров является пьеса Александра Грибоедова «Горе от ума». Главный герой произведения, Александр Чацкий, на протяжении всей пьесы претерпевает изменения. Он родился и долгое время жил в консервативном дворянском обществе, где царили устоявшиеся законы. Однако, пожив за границей и получив высшее образование, герой ощутил, как изменилось его мировоззрение. Образование и новое общество помогли ему стать другим человеком.
Когда Чацкий вернулся домой, он начал замечать проблемы, которые раньше не видел. Также он иначе взглянул на свою возлюбленную. Новый Чацкий с расширенным мировоззрением больше не мог мириться с обществом, погрязшим в прошлом и ценящим только высокие чины и деньги. Он пытается изменить своё окружение, но сделать это оказывается непросто. Мне нравится этот герой и его стремление изменить не только себя, но и общество. В пьесе показано, как образование может помочь человеку стать лучше.
Ещё одним примером может служить произведение Антона Чехова «Ионыч». Главный герой по имени Дмитрий в начале рассказа представляет собой амбициозного молодого человека. Он мечтает внести свой вклад в медицину и умеет ценить искусство. Однако, поселившись в глубинке, где царят старые мещанские законы, Дмитрий постепенно растворяется в этой среде. В конце произведения мы видим человека, который изменил себе – отказался от своих мечтаний и смирился с мещанским укладом жизни. Я считаю, что герой оказался слишком слаб перед давлением общества, в котором жил.
В заключение хочу ещё раз подчеркнуть, что человек может меняться, но важно, чтобы он изменял себя, а не себе.
Пример №3 итогового сочинения
Вопрос о разнице между изменением себя и изменением себе приобретает особое значение в контексте саморазвития и личностного роста. В этом сочинении мы предлагаем обратиться к примерам из русской литературы, которые помогут нам глубже понять и проанализировать эти два понятия.
Одним из ярких примеров, иллюстрирующих разницу между изменением себя и изменением себе, является роман Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина». Главная героиня романа, Анна Каренина, стремится изменить свою внешность и образ жизни, чтобы соответствовать общественным нормам и ожиданиям окружающих. Однако, несмотря на все свои усилия, она остаётся несчастной и неудовлетворенной, так как её изменения не затрагивают её внутренний мир и истинные желания. Анна страдает от чувства неполноценности и потери смысла жизни. Этот пример показывает, что изменение себя может быть поверхностным и внешним, не затрагивая самую суть личности и её внутренние потребности.
Другой пример, который ярко демонстрирует разницу между изменением себя и изменением себе, можно найти в романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой романа, Родион Раскольников, переживает глубокий внутренний перелом. Он осознаёт свои ошибки и преступления, ищет истину и пытается изменить себя, то есть своё внутреннее состояние и нравственные принципы.
Раскольников стремится к пониманию и искренней саморефлексии, чтобы стать лучшей версией самого себя и обрести истинное счастье и спокойствие. Этот пример показывает, что изменение себе связано с внутренним преображением, осознанием своих ошибок и нравственных ориентиров.
Разница между изменением себя и изменением себе заключается в глубине и сфере воздействия. Изменение себя может быть связано с внешними аспектами, такими как внешность или образ жизни, и не всегда приводит к истинному удовлетворению и счастью. В то же время, изменение себе связано с внутренним преображением, пониманием своих ошибок и нравственных принципов. Примеры из русской литературы, такие как «Анна Каренина» Л. Н. Толстого и «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского, позволяют глубже понять и проиллюстрировать это различие. Отправной точкой на пути к полноценной личностной эволюции является самосознание, искренняя саморефлексия и стремление к пониманию своего внутреннего мира и истинных желаний.
Пример №4 итогового сочинения
Тема изменения себя занимает важное место в русской классической литературе. Многие авторы исследуют этот вопрос, обращая внимание на разницу между самосовершенствованием и попытками изменить окружающий мир. В данном эссе я хочу рассмотреть два литературных аргумента, которые иллюстрируют это различие.
Первый аргумент можно найти в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой, Родион Раскольников, сталкивается с внутренним конфликтом и стремится стать лучше, преодолевая свои внутренние демоны. Однако его попытки изменить себя не увенчиваются успехом, так как он продолжает терзаться сомнениями и винить себя за совершенное преступление. В конце концов, Раскольников понимает, что настоящее изменение начинается с принятия себя таким, какой он есть, с раскаяния и прощения. Он осознает, что для истинного изменения необходимо изменить своё отношение к себе и признать свои ошибки.
Второй аргумент можно найти в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина». Героиня романа, Анна Каренина, также стремится изменить свою жизнь, пытаясь убежать от несчастного брака. Но её попытки изменить свою судьбу и выбрать другой путь приводят лишь к разрушению личности и отношений с окружающими. Анна не может изменить себя, так как не может принять своё прошлое и смириться с его последствиями. Её стремление изменить внешний мир, не изменяя своё внутреннее состояние, приводит к трагическому исходу.
Эти два литературных аргумента наглядно демонстрируют разницу между изменением себя и изменением себе. Изменение себя начинается с внутреннего преобразования, с принятия себя таким, какой мы есть, с раскаяния, прощения и осознания своих ошибок. Это подразумевает изменение внутреннего мировоззрения, устранение внутренних конфликтов и противоречий, работу над негативными чертами характера и развитие положительных качеств.
С другой стороны, изменение себе относится к внешним изменениям: изменению окружения, обстановки, внешнего облика, статуса и так далее. Однако, как показывают примеры из литературы, изменение себе без внутреннего преобразования и принятия себя может привести к дальнейшим проблемам и разочарованиям.
В романе «Преступление и наказание» Раскольников сначала стремится изменить себя, стать лучшим человеком, но его внутренние демоны и нерешенные внутренние конфликты не позволяют ему достичь настоящего изменения. Только после того, как он примет себя и простит себя за своё преступление, он может начать путь к становлению лучшей версии себя. А в романе «Анна Каренина» Анна стремится изменить свою жизнь, убежать от несчастной судьбы, но её внутренние проблемы, несогласие с самой собой и отсутствие принятия своих ошибок, в конечном итоге приводят к её трагической судьбе.
Таким образом, различие между изменением себя и изменением себе заключается в том, что настоящее изменение начинается с внутреннего мира, с принятия себя, работы над своими недостатками и преодоления внутренних противоречий. И только после этого внутреннего преобразования можно осуществлять изменения внешнего мира. Литературные аргументы из романов «Преступление и наказание» и «Анна Каренина» являются ярким примером такого различия и подтверждают важность внутреннего изменения для истинного развития и самосовершенствования личности.
Пример №5 итогового сочинения
Вопрос о самосовершенствовании и поиске своего пути в жизни всегда волновал умы людей. В литературе и философии часто можно услышать фразы «изменить себя» и «изменить свою жизнь», но в чём же разница между этими понятиями? Давайте разберём этот вопрос на примерах из русской классики.
В романе Льва Толстого «Война и мир» мы встречаем два подхода к изменению своей жизни. Главный герой, Пьер Безухов, переживает внутреннее преображение и становится другой личностью. Он осознаёт свои ошибки и стремится к духовному развитию, находя истину в самом себе. Пьер меняет свои ценности и убеждения, обретая счастье в глубине души.
Однако другой персонаж, Андрей Болконский, пытается изменить свою жизнь, используя внешние средства: службу в армии, брак и политику. Он стремится к внешнему успеху, но не находит в этом истинного удовлетворения. Андрей меняет свою жизнь, но не меняется сам, оставаясь несчастным и разочарованным.
В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» также раскрывается разница между изменением себя и изменением своей жизни. Главный герой, Родион Раскольников, совершает преступление, убивая старую ростовщицу, в надежде улучшить своё финансовое положение и жизнь. Но он не меняется как личность и продолжает страдать от внутренних конфликтов и моральных терзаний.
С другой стороны, Соня Мармеладова демонстрирует изменение себя через веру и сострадание. Она не меняет свою внешнюю судьбу, но находит внутренний мир и моральное удовлетворение в своих добрых поступках. Соня меняется как личность, становясь более сильной и сострадательной.
Разница между изменением себя и изменением своей жизни заключается в том, что первое касается внутренних преобразований в личности, убеждениях и ценностях, в то время как второе — внешних изменений в окружающей среде и условиях жизни. Примеры из русской литературы подчёркивают важность внутренних изменений и духовного роста, а не только внешних перемен.
Изменение себя как личности может привести к настоящему счастью и удовлетворению, в то время как попытки изменить только внешние условия могут оказаться бесполезными или даже вредными. Поэтому важно помнить, что настоящее изменение начинается внутри нас самих.
Вы можете создать экзаменационный типовой вариант ВПР, ЕГЭ и ОГЭ на нашем сайте