Сочинения к варианту 18 из сборника «36 типовых вариантов ОГЭ-2025» под редакцией Р.А. Дощинского. Пример сочинения по тексту В.Г. Короленко «Какими способами в тексте выражается противопоставление явлений?»
(1)Мой отец был чиновником. (2)В 1849 году ему предложили должность уездного судьи в губернском городе. (3)Через двадцать лет он умер в той же должности в глухом уездном городишке. (4)Итак, он был по службе очевидный неудачник. (5)Для меня несомненно, что это объясняется его донкихотскою честностью.
(6)Среда не очень ценит исключения, которых не понимает, и потому беспокоится... (Т)Каждый раз на новом месте отцовской службы неизменно повторялись одни и те же сцены: к отцу являлись «по освящённому веками обычаю» представители разных городских сословий с приношениями. (8)Отец отказывался сначала довольно спокойно. (9)На другой день делегации являлись с приношениями в усиленном размере, но отец встречал их уже грубо: а на третий бесцеремонно гнал «представителей» палкой, а те толпились в дверях с выражением изумления и испуга... (10)Впоследствии, ознакомившись с деятельностью отца, все проникались к нему глубоким уважением. (11)Все признавали, что нет такой силы, которая бы заставила судью покривить душою против совести и закона.
(12)Уже в период довольно сознательной моей жизни случился довольно яркий эпизод этого рода. (13)В уездном суде шёл процесс богатого помещика, графа, с бедной родственницей, кажется, вдовой его брата. (14)Помещик был. магнат с большими связями, которые он деятельно пустил в ход. (15)Вдове все предсказывали неудачу, так как дело было запутанное, а на суд было оказано давление. (16)Перед окончанием дела появился у нас сам граф. (17)Первые два раза он держался величаво, но осторожно, и отец только холодно и формально отстранял его подходы. (18)Но в третий раз граф, вероятно, сделал: прямое предложение. (19)Отец, внезапно вспылив, обругал аристократа каким-то неприличным словом и застучал палкой. (20)Граф, красный и взбешённый, вышел
от отца с угрозами и быстро сел в свою карету.
(21)Вдова тоже приходила к отцу, хотя он не особенно любил эти посещения. (22)Бедная женщина, в трауре и с заплаканными глазами, приходила к матери, что-то рассказывала ей и. снова плакала. (23)Бедняжке всё казалось, что она ещё что-то должна растолковать судье; но отец только отмахивался и произносил обычную у него в таких случаях фразу:
— А! (24)Толкуй больной с подлекарем!.. (25)Веё будет сделано по закону. (26)Процесс был решён в пользу вдовы, причём все знали, что этим она обязана исключительно твёрдости отца. (27)Сенат как-то неожиданно скоро утвердил решение, и скромная вдова стала сразу одной из богатейших помещиц в губернии.
(28)Когда она‘опять явилась в нашу квартиру, на этот раз в коляске, все с трудом узнавали в ней прежнюю скромную просительницу. (29)Её траур кончился, она как будто даже помолодела и сияла радостью и счастьем. (30)Отец принял её очень радушно, с‘той благосклонностью, которую мы обыкновенно чувствуем к людям, нам много обязанным. (31)Но когда она попросила «разговора наедине», то вскоре тоже вышла из кабинета с покрасневшим лицом и слезами на глазах. (32)Добрая женщина знала, что перемена её положения всецело зависела от твёрдости этого скромного хромого человека... (33)Но сама она не в силах ничем существенным
выразить ему свою благодарность...
(34)Её это огорчило, даже обидело. (35)На следующий день она приехала к нам на квартиру, когда отец был на службе, а мать случайно отлучилась из дому, и навезла разных материй и товаров, которыми завалила в гостиной всю мебель.
(36)Между прочим, она подозвала сестру и поднесла ей огромную куклу, прекрасно одетую, с большими голубыми глазами, закрывавшимися, когда её клали спать...
(37)Мать была очень испугана, застав все эти подарки. (38)Когда отец пришёл из суда, то в нашей квартирке разразилась одна из самых бурных вспышек, какие я только помню. (39)Он ругал вдову, швырял материи на пол, обвинял мать и успокоился лишь тогда, когда перед подъездом появилась тележка, на которую навалили все подарки и отослали обратно.
(40)Но тут вышло неожиданное затруднение. (41) Когда очередь дошла до куклы, то сестра решительно запротестовала, и протест её принял такой драматический характер, что отец после нескольких попыток всё-таки уступил, хотя и с тим неудовольствием.
— (42)Через вас я стал-таки взяточником, — сказал он сердито, уходя в свою комнату.
(43)На это все смотрели тогда как на бесцельное чудачество.
— (44)Ну кому, скажи, пожалуйста, вред от благодарности, — говорил мне один добродетельный человек, «не бравший взяток», — подумай: ведь дело кончено, человек чувствует, что всем тебе обязан, и идёт с благодарной душой... (45)А ты его чуть не собаками... (46)За что?
(47)Я почти уверен, что отец никогда и не обсуждал этого вопроса с точки зрения непосредственного вреда или пользы. (48)Я догадываюсь, что он вступал в жизнь с большими ожиданиями. (49)Но жизнь затёрла его в серой и грязной среде. (50)И он дорожил, как последней святыней, этой чертой, которая выделяла его не только из толпы заведомых «взяточников», но также и из среды добродетельных людей тогдашней золотой середины. (51)И чем труднее приходилось ему с большой и всё возраставшей семьёй, тем с большей чуткостью и исключительностью он отгораживал свою душевную независимость и гордость.
(По В. Г. Короленко*)
* Владимир Галактионович Короленко (1858-1921) — русский писатель, журналист, общественный деятель.
13.1 Напишите сочинение-рассуждение на тему «Какими способами в тексте выражается противопоставление явлений?»
Антитеза — это приём, который предполагает противопоставление различных явлений и образов. В тексте В.Г. Короленко она проявляется через описания рассказчика и действия персонажей. Давайте рассмотрим несколько ярких примеров.
В начале фрагмента мы видим противопоставление между отцом рассказчика и графом, влиятельным подсудимым. Граф был уверен, что может добиться своего с помощью денег и статуса, но судья лишь «холодно и формально отстранял его подходы», пока не вспылил, уязвлённый бестактным поведением богатого помещика.
Вся эта сцена передана через восприятие рассказчика, и именно в его подробных описаниях мы видим антитезу безнравственности и честности.
Кроме того, в тексте противопоставляется поведение судьи до и после получения благодарности от спасённой вдовы. Сначала он принял её с радушием и добротой, но когда она принесла ему дорогие подарки, он очень сильно разозлился. Отец рассказчика не хотел, чтобы его считали взяточником. Антитеза материального и духовного ярко проявляется в конкретных поступках героев.
Таким образом, противопоставление явлений в тексте В.Г. Короленко выражается через художественные описания и действия персонажей.
13.2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «И чем труднее приходилось ему с большой и всё возраставшей семьёй, тем с большей чуткостью и исключительностью он отгораживал свою душевную независимость и гордость».
Я считаю, что смысл финала текста В.Г. Короленко заключается в том, что отец рассказчика был исключительно честным человеком, всегда следовавшим своим моральным принципам. Чтобы подтвердить эту мысль, я приведу несколько примеров из текста.
Уже в начале повествования рассказчик сравнивает своего отца с Дон Кихотом и называет «очевидным неудачником по службе». Однако он гордится тем, что его отец — честный судья, которого невозможно подкупить. Например, он не испугался «больших связей» богатого графа и сделал всё возможное, чтобы восторжествовала справедливость, а не деньги и авторитет. Этот пример демонстрирует принципиальность героя.
Когда спасённая вдова решила отблагодарить судью, он очень сильно разозлился. Ему было бы достаточно благодарности на словах, но дорогие подарки заставили этого добропорядочного человека вспылить. Отец рассказчика не хотел, чтобы его считали взяточником. Этот пример подчеркивает гордость героя.
Таким образом, судья из этого фрагмента — действительно достойный человек, который не уставал бороться за справедливость.
13.3 Напишите сочинение-рассуждение на тему «Что даёт человеку честное отношение к жизни?» Дайте определение понятию ЧЕСТНОСТЬ и ответьте на вопрос, сформулированный в теме сочинения.
Честность — это не только исключительная порядочность, но и гордость, принципиальность, искренность и нежелание притворяться. Честное отношение к жизни позволяет человеку всегда оставаться самим собой. Чтобы это доказать, обратимся к примерам из литературы.
В предложенном тексте В.Г. Короленко мы встречаем честного судью, который всегда поступает по совести. Его не испугали «большие связи» подсудимого, и он помог доказать правоту бедной родственницы графа. Когда вдова решила отблагодарить судью подарками, тот разозлился, не желая выглядеть взяточником в глазах окружающих. Этот пример ярко демонстрирует исключительную честность, гордость и порядочность героя.
Не покривил душой и Пётр Гринёв, герой «Капитанской дочки» А.С. Пушкина. В то время как его бывший товарищ Швабрин с лёгкостью перешёл на сторону Пугачёва, Гринёв отказался присягать крестьянскому царю, понимая, что может погибнуть. Честное отношение к жизни помогло ему сохранить своё достоинство.
Таким образом, важно быть порядочным человеком и никогда не пытаться казаться кем-то другим, оставаясь достойной личностью.
Вы можете создать экзаменационный типовой вариант ВПР, ЕГЭ и ОГЭ на нашем сайте